制造業是國(guó)民經(jīng)濟發(fā)展的支柱型産業之一，它既是一個國(guó)家綜合實力的重要體現，也是經(jīng)濟現代化發(fā)展的主導因素。近年來，消失的人口紅利、規模化的工業生産以及高質量的制造需求，正在讓各國(guó)的制造業發(fā)展進(jìn)入到智能(néng)化的轉型之中。

1988年，美國(guó)《智能(néng)制造》一書的出版，讓智能(néng)制造概念首次見諸于世，之後(hòu)，信息技術和人工智能(néng)的快速崛起(qǐ)，將(jiāng)智能(néng)制造技術的重要性展現在各國(guó)面(miàn)前。由此開(kāi)始，以美日等爲主的國(guó)家率先開(kāi)啓了對(duì)智能(néng)制造技術的關注和研究工作，通過(guò)設立相關研究項目基金及實驗基地，讓其研究和實踐取得了長(cháng)足進(jìn)步。

進(jìn)入新世紀以來，其餘國(guó)家對(duì)于智能(néng)制造的跟進(jìn)也逐漸加速，一方面(miàn)受到2008年金融危機影響，各國(guó)“重返制造業”的呼聲開(kāi)始加劇；另一方面(miàn)大數據、雲計算等一批信息技術的突破性發(fā)展，給制造業的智能(néng)化轉型提供了良好(hǎo)契機。在兩(liǎng)方面(miàn)的共同作用之下，智能(néng)制造逐漸成(chéng)爲各國(guó)未來制造業的主攻方向(xiàng)，以及國(guó)際制造業競争的制高點。

智能(néng)制造成(chéng)全球競争焦點

眼下，全球都(dōu)在積極發(fā)展和布局智能(néng)制造，各個國(guó)家相繼出台了多項政策和戰略，希望以此推動自身制造業的智能(néng)化轉型升級。他們針對(duì)智能(néng)制造的多個具體内容，從智能(néng)裝備、工業互聯網、工業軟件、3D打印、自動化系統等做出積極部署，取得了不同的發(fā)展成(chéng)果。

其中，處于全球領先的美國(guó)和德國(guó)兩(liǎng)個國(guó)家，分别提出了“工業互聯網”和“工業4.0”發(fā)展戰略。前者在工業網絡上大費心血，借助先進(jìn)信息技術向(xiàng)機器人、汽車制造等進(jìn)行滲透，希望“自上而下”帶動制造業的創新發(fā)展；而後(hòu)者則更加關注制造業基礎設施的建設，通過(guò)打造“智慧工廠”，來實現“自下而上”的智能(néng)化改造升級。

除領頭的兩(liǎng)個國(guó)家之外，其餘國(guó)家也在積極布局智能(néng)制造的發(fā)展。例如，加拿大制定了1994-1998年發(fā)展戰略計劃，將(jiāng)智能(néng)計算機、人機界面(miàn)、機械傳感器、機器人等選擇爲具體研究項目；歐盟在2010年和2014年相繼制定“第七框架(FP7)”計劃和“2020地平線”計劃，將(jiāng)智能(néng)型先進(jìn)制造系統作爲創新研發(fā)的優先項目；日本也在1990年、2006年和2015年分别提出“智能(néng)制造研究十年計劃”、“創新25戰略”規劃和機器人新戰略，推動著(zhe)人工智能(néng)、工業互聯網、機器人等的快速發(fā)展。

作爲世界上頭号發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)布局和發(fā)展智能(néng)制造的進(jìn)度雖然無法與以上發(fā)達國(guó)家相比，但這(zhè)幾年在迅猛的發(fā)展速度面(miàn)前，我國(guó)也取得了令人欣喜的成(chéng)果。

2015年，國(guó)務院出台的《中國(guó)制造2025》戰略，將(jiāng)智能(néng)制造提升到五大重點實驗工程之一，從此開(kāi)始，我國(guó)加大了對(duì)智能(néng)制造項目的扶持力度，工信部連續開(kāi)展兩(liǎng)批次總計109個的智能(néng)制造試點示範項目，有效推動著(zhe)我國(guó)從制造大國(guó)向(xiàng)制造強國(guó)加速邁進(jìn)。

四大痛點制約著(zhe)我國(guó)發(fā)展

在全球聚焦的智能(néng)制造領域，如今我國(guó)發(fā)展已經(jīng)有條不紊的追趕了上來，憑借龐大的市場基礎和萬衆一心的凝聚力，未來實現對(duì)發(fā)達國(guó)家的趕超也并非不無可能(néng)。但在此發(fā)展向(xiàng)好(hǎo)、市場走向(xiàng)成(chéng)熟之際，我們卻不能(néng)喜形于色、忘乎所以，因爲我國(guó)智能(néng)制造的發(fā)展過(guò)程中，仍然存在著(zhe)四大痛點問題制約著(zhe)發(fā)展。

首當其沖的便是核心技術的缺失。目前，不管是半導體芯片、機器人核心技術和關鍵零部件、數控機床的關鍵功能(néng)部件，還(hái)是關鍵工業應用軟件，普遍掌握在國(guó)外企業手中，我國(guó)産業發(fā)展的空心化和低端化現象十分嚴重，這(zhè)極大的限制了我國(guó)智能(néng)制造的創新崛起(qǐ)。

其次是産品化能(néng)力較弱。在高端裝備領域，國(guó)内實驗室原型設計能(néng)力并不落後(hòu)，在高精密儀器和關鍵元器件制造能(néng)力上已逐步追趕，但産品化和商品化能(néng)力卻仍然較弱，在實驗室技術、樣(yàng)機、樣(yàng)品與工業化大規模生産之間，仍存在一條不可逾越的鴻溝。

再次是人才培養機制不健全。智能(néng)制造新産業的發(fā)展需要合理的人才梯次結構支撐，這(zhè)既需要科學(xué)家，還(hái)需要一大批專業技術人員、工程師和産業管理人才，而目前我國(guó)的教育培訓體系還(hái)不能(néng)滿足這(zhè)些需求。我國(guó)不僅人才總量短缺，在人才梯度建設方面(miàn)也不甚合理。

最後(hòu)是市場資本支持不足。不管是産業的發(fā)展還(hái)是企業的智能(néng)化升級，都(dōu)離不開(kāi)資金的支持，但目前一方面(miàn)政府引導性産業基金不健全，另一方面(miàn)市場資本支持不足夠，讓企業普遍感到融資渠道(dào)不暢，初創企業所需要的早期投資和企業資源整合所需的并購資金均顯得不足。

來源：中國(guó)工控網